申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)資助對(duì)錄取結(jié)果有影響嗎

摘要:美國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)資助主要有兩種方式，一個(gè)是Need-aware，一個(gè)是Need-blind，對(duì)錄取結(jié)果的影響各不相同，下面跟隨Alice老師一起來(lái)了解下吧~

　　美國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)資助對(duì)申請(qǐng)產(chǎn)生的影響：

1. Need-aware的大學(xué)是那些會(huì)將學(xué)生支付大學(xué)學(xué)費(fèi)的能力納入錄取考量標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)。

這意味著，假設(shè)一所這類的學(xué)校試圖在兩名學(xué)生之間做出選擇，它更有可能會(huì)選擇需要較少或不需要Financial

Aid的學(xué)生，因?yàn)橐幻心芰χЦ秾W(xué)費(fèi)的學(xué)生，給大學(xué)財(cái)政帶來(lái)的壓力較小，不斷上升的成本迫使許多美國(guó)大學(xué)考慮財(cái)務(wù)需求。

2. Need-blind的學(xué)校，它們?cè)阡浫∵^(guò)程中根本不考慮申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)需求。

這樣聽(tīng)起來(lái)，好像Need-blind的學(xué)校絕對(duì)比Need-aware的學(xué)校好上不少。但是實(shí)際上，對(duì)于公立大學(xué)的州內(nèi)學(xué)生來(lái)說(shuō)，差別并不會(huì)非常大，最重要的一點(diǎn)是，公立大學(xué)的州內(nèi)學(xué)生的學(xué)費(fèi)本來(lái)就不是非常高，對(duì)學(xué)校的財(cái)政不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。

其次，即使學(xué)校會(huì)了解經(jīng)濟(jì)需求，申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)需求也永遠(yuǎn)不會(huì)成為決定是否被錄取的最重要因素。

學(xué)校不會(huì)只錄取最富有的學(xué)生來(lái)為自己省錢，因?yàn)槿绻髮W(xué)這樣做，將極大地?fù)p害學(xué)校的聲譽(yù)，很可能會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)學(xué)校的人數(shù)大幅下降。

與不得不向?qū)W生提供貸款和其他經(jīng)濟(jì)援助相比，這些后果會(huì)給學(xué)校帶來(lái)更大的財(cái)務(wù)問(wèn)題，完全是得不償失。

所以，絕大多數(shù)大學(xué)總是對(duì)申請(qǐng)人的成績(jī)、文書(shū)、課外活動(dòng)和推薦信等更感興趣，對(duì)于美國(guó)本土的學(xué)生來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)需求真的只有在處于比較微妙的，讓招生官糾結(jié)到底要不要錄取的情況下才會(huì)起作用。

總的來(lái)說(shuō)，一所學(xué)校的是否考慮經(jīng)濟(jì)需求對(duì)絕大多數(shù)美國(guó)本土申請(qǐng)者的影響很小，只要是一名優(yōu)秀的學(xué)生，無(wú)論他的經(jīng)濟(jì)需求如何，學(xué)校一般都會(huì)錄取。

另一方面，Need-blind有時(shí)也并不像聽(tīng)上去那么好，一所大學(xué)是Need-blind的事實(shí)，并不意味著它會(huì)給學(xué)生更多的經(jīng)濟(jì)援助或更好的經(jīng)濟(jì)援助，只是單純的經(jīng)濟(jì)需求不會(huì)對(duì)錄取結(jié)果產(chǎn)生影響而已。

3. 一所Need-aware的學(xué)校為學(xué)生提供比Need-blind的學(xué)校更多的Financial Aid是完全有可能的。

需要特別注意的一點(diǎn)是，許多對(duì)本國(guó)學(xué)生Need-blind的學(xué)校都對(duì)國(guó)際學(xué)生Need-aware，而且與國(guó)內(nèi)學(xué)生相比，財(cái)務(wù)需求在國(guó)際學(xué)生的錄取決定中很有可能發(fā)揮更大的作用，畢竟國(guó)際生的學(xué)費(fèi)是很多美國(guó)大學(xué)非?？捎^的一筆收入。

舉個(gè)例子，達(dá)特茅斯學(xué)院就指出，經(jīng)濟(jì)需求被用作國(guó)際學(xué)生錄取標(biāo)準(zhǔn)的一部分，但對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)生來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)需求不會(huì)對(duì)錄取產(chǎn)生任何影響。

這是很常見(jiàn)的情況。事實(shí)上，對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)生Need-blind的美國(guó)大學(xué)有100多所，但對(duì)國(guó)際生也Need-blind的大學(xué)只有5所。

布朗大學(xué)是另一個(gè)這樣的例子，它對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)生經(jīng)濟(jì)需求Need-blind，但是對(duì)國(guó)際生的經(jīng)濟(jì)需求Need-aware。

在2018年，超過(guò)40%的新生獲得了或多或少經(jīng)濟(jì)援助，但只有15%的國(guó)際生獲得了經(jīng)濟(jì)援助。不僅如此，布朗大學(xué)僅把6%的經(jīng)濟(jì)援助資源分配給了國(guó)際生。

然而，布朗大學(xué)也指出，對(duì)于國(guó)際生的錄取，經(jīng)濟(jì)需求也并不是主要的考慮因素，招生官在第一次審查申請(qǐng)時(shí)根本沒(méi)有考慮到這一點(diǎn)。

招生主任洛根鮑威爾說(shuō)：“我們錄取過(guò)程的首要原則是，無(wú)論需要，我們總是錄取最優(yōu)秀的申請(qǐng)人，只有在過(guò)程的最后，在我們選擇了(潛在)學(xué)生群體之后……我們才更詳細(xì)地去了解他們的經(jīng)濟(jì)需求是什么。”

理論上，只要足夠優(yōu)秀，再多的經(jīng)濟(jì)需求都不能阻擋你被錄取，但對(duì)于錄取競(jìng)爭(zhēng)本來(lái)就很大，見(jiàn)慣了優(yōu)秀學(xué)生的大學(xué)來(lái)說(shuō)，真正優(yōu)秀到能讓他們不顧經(jīng)濟(jì)需求也要錄取的國(guó)際生，又能有幾個(gè)呢?

所以，大家在申請(qǐng)F(tuán)inancial Aid之前，一定要仔細(xì)閱讀官網(wǎng)上提供的相關(guān)信息，判斷自己是否在Need-blind的目標(biāo)人群內(nèi)。

雖然不公平，但類似的政策并不少見(jiàn)，也有其存在的道理，就像公立大學(xué)向本州學(xué)生提供的學(xué)費(fèi)也是要低于向州外學(xué)生提供的學(xué)費(fèi)的。

歸根結(jié)底，美國(guó)大學(xué)主要是為它們自己的州/國(guó)家教育學(xué)生，有時(shí)他們會(huì)收到聯(lián)邦資金來(lái)幫助他們的財(cái)政，但是這些資金通常僅能為本州/本國(guó)的學(xué)生服務(wù)。如果這些地區(qū)以外的學(xué)生想要上學(xué)，他們可能需要自己支付更多的費(fèi)用才能進(jìn)入并非專門(mén)為他們?cè)O(shè)計(jì)的學(xué)校。

以上介紹的就是申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)資助對(duì)錄取結(jié)果有影響嗎，歡迎您在線咨詢老師，專注美國(guó)前30高校申請(qǐng)，嚴(yán)格限制招生數(shù)量，提升學(xué)生綜合實(shí)力，及早助力國(guó)內(nèi)學(xué)子順利入讀美國(guó)藤校。